如果要評選2009年度感動(dòng)世界十大建筑，我不會(huì )去選擇迪拜塔，也不會(huì )選擇紐約世貿中心，而會(huì )選擇最近美國的一組建筑——被人們稱(chēng)為美國最牛的“釘子戶(hù)”和其周?chē)�凹字形的五層商業(yè)大樓。

　　這組建筑是一位名叫梅斯菲爾德的老人的居所，位于西雅圖巴拉德西北46街一個(gè)兩層樓的小房，建于1900年。當2006年有開(kāi)發(fā)商想在這塊區域建一個(gè)五層的商用大廈時(shí)，84歲的梅斯菲爾德拒絕搬走。開(kāi)發(fā)商使勁渾身解數，以至于使原本十幾萬(wàn)美元的房子“升值”到100萬(wàn)美元，也沒(méi)有動(dòng)搖老太太對這老房子的感情，于是開(kāi)發(fā)商只好修改了圖紙，三面圍著(zhù)這座小房子，建起凹字形的五層商業(yè)大樓。

　　也許是巧合，也許是無(wú)奈，最終促成了這組特殊的建筑。這組建筑之所以讓我們如此感動(dòng)，是因為我國現在對于房子的拆遷太過(guò)于瘋狂：從遼寧上世紀90年代的地標建筑夏宮，到見(jiàn)證青島歷史變遷的的老火車(chē)站，從見(jiàn)證了中國足球走向世界的奇跡地遼寧沈陽(yáng)五里河體育場(chǎng)，到西湖畔的浙江大學(xué)教學(xué)樓，再到今年年初三峽移民工程的紀念性爛尾樓華字塔，它們都一個(gè)個(gè)地悲情倒下，而其中有些建筑才僅僅使用了十幾年的時(shí)間，在它們倒下去的地方，將建設所謂的財富經(jīng)濟的象征——CBD或是被建筑評論大師彭培根教授稱(chēng)為“張牙舞爪的地標建筑”。

　　更具有文化價(jià)值的悠久歷史建筑也未能幸免于難：北京南鑼鼓巷事件還未平息，梁思成故居又遭遇拆遷的危險，而南京老城也在遭受著(zhù)被破壞的危險。

　　很多人認為這些現象是正常的，是中國在發(fā)展的過(guò)程中必須經(jīng)歷的一個(gè)階段，但筆者認為，這是對現實(shí)責任的一種推脫和逃避，既然我們知道將來(lái)會(huì )后悔，將來(lái)會(huì )重拾這些歷史的記憶，那么為什么我們今天仍然在無(wú)情地摧毀他們呢？

　　深刻透析其背后的原因，我們可以從哲學(xué)家尼采所說(shuō)“建筑是一種權利的雄辯術(shù)”的話(huà)語(yǔ)中得到啟示。從歷史上看，東方的萬(wàn)里長(cháng)城和阿房宮，西方的金字塔和羅馬角斗場(chǎng)，它們都應該和強權政治有一定關(guān)聯(lián)。輝煌的建筑背后不僅展示著(zhù)人類(lèi)的文明與智慧，同時(shí)也包裹著(zhù)人性的丑惡與貪婪。很多人強調中國正成為世界建筑的試驗場(chǎng)，其實(shí)中國還正成為建筑垃圾產(chǎn)生的大國和資源浪費的大國�，F在中國很多城市都面臨著(zhù)資源枯竭的命運，很多舊工業(yè)城市正在尋找新的出路，面臨著(zhù)城市轉型，城市資源都得到很好的利用了嗎？應該捫心自問(wèn)，我們在這種無(wú)謂的拆遷中又浪費了多少能源呢？

　　在今年國務(wù)院公布的第二批國家資源枯竭城市中，又有一些大家曾經(jīng)引以為榮的城市列在其中，山東省棗莊市、安徽省淮北市、安徽省銅陵市、遼寧省撫順市等均經(jīng)過(guò)激烈競爭后榜上有名。而它們的資源又有多少在快速的城市化進(jìn)程中無(wú)辜地浪費掉了呢？這些同樣引起人們的深思。

　　對比中美在類(lèi)似建筑保護上的態(tài)度，從某種程度上分析，這也反映了一種體制和法制的問(wèn)題。在法律上就應該對建筑的使用和命運做出明確的規定，尤其是那些具有特殊意義的建筑，不能隨隨便便讓其斷送在某些人的利益魔爪之下。在去年的工業(yè)遺產(chǎn)“無(wú)錫論壇”上，國人第一次把遺產(chǎn)保護的目光投向了20世紀的工業(yè)遺產(chǎn)，這也就是說(shuō)，我們已經(jīng)在保護剛剛過(guò)去的生活“痕跡”，這是令人敬佩和尊重的。

　　尊重歷史，尊重城市，幾乎每一個(gè)人都知道，但在利益面前，這些尊重又顯得多么微不足道！尊重城市，請從尊重建筑開(kāi)始吧，保護代表性建筑，讓我們留住這些城市的歷史記憶！