深圳福田紅樹(shù)林濕地保護區地處深圳灣，面積367.64公頃，與香港米埔自然保護區一河之隔，共同形成了深圳灣完整的紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統。上世紀80年代中期，因城市發(fā)展需要，填海造地砍伐了大片天然紅樹(shù)林，使深圳灣的紅樹(shù)林面積減少了約四分之一，這不僅造成保護物種的損失，也對深圳灣的生態(tài)環(huán)境帶來(lái)永久性的傷害，使本來(lái)已經(jīng)脆弱的紅樹(shù)林生境雪上加霜。1991年國家把紅樹(shù)林建設納入沿海防護林體系工程建設，開(kāi)展紅樹(shù)林研究是國家“八五”攻關(guān)項目，也是沿海防護林體系工程建設研究項目的重要內容，福田紅樹(shù)林保護區作為該研究項目的協(xié)作單位，參與了海桑和無(wú)瓣海桑引種研究的全過(guò)程。 
 
　　海桑和原產(chǎn)于孟加拉國的無(wú)瓣海桑做為外來(lái)物種，是1993年10月下旬從海南引進(jìn)到福田紅樹(shù)林保護區試驗性種植，目的是為開(kāi)展外來(lái)物種研究，增加生物多樣性和紅樹(shù)植物品種，改善區內生態(tài)環(huán)境，在沿海推廣紅樹(shù)林優(yōu)良品種的種植。引種后經(jīng)過(guò)多年的觀(guān)察，海桑和無(wú)瓣海桑表現出與本地品種不同的一些特點(diǎn)，如耐適應、易成活、生長(cháng)快、樹(shù)軀高、抗風(fēng)浪等諸多生理生態(tài)學(xué)特性都有良好的表現，尤其在幼樹(shù)成長(cháng)階段這些特性表現的更加明顯，同時(shí)，也能與本地秋茄、木欖等多個(gè)品種相伴而生、和平共處，完全達到了當初引種時(shí)對無(wú)瓣海桑樹(shù)種的期待。這對后來(lái)在深圳西部沿海推廣種植紅樹(shù)林防護林工程建設發(fā)揮了很好的作用。它作為深圳沿海造林的優(yōu)選先鋒樹(shù)種，已在寶安區沿海一帶種植了數十公頃，取得了顯著(zhù)的生態(tài)效益、經(jīng)濟效益與社會(huì )效益。

　　2007年冬季深圳遭遇持續多日的凍害性天氣，超出了海桑和無(wú)瓣海桑的生理承受限度，隨之發(fā)生枯枝、落葉的現象。直到2008年5月份以后，海桑和無(wú)瓣海桑才逐漸恢復生機，最終極少量海桑和無(wú)瓣海桑樹(shù)枯死。此時(shí)針對保護區引種外來(lái)紅樹(shù)植物引發(fā)了爭論，一種觀(guān)點(diǎn)認為，海桑與無(wú)瓣海桑自1993年引種到保護區后，其幼苗擴散很?chē)乐�，�?huì )造成生物入侵，要對海桑和無(wú)瓣海桑進(jìn)行全面清理，申請國家凍害救災補償款啟動(dòng)更替項目，用本地鄉土紅樹(shù)植物徹底更替。而另一種觀(guān)點(diǎn)則認為，海桑和無(wú)瓣海桑引種后，對改善深圳灣生態(tài)環(huán)境，增加紅樹(shù)林植物群落的多樣性，推廣沿海紅樹(shù)林人工造林工程建設發(fā)揮了積極作用。它是否對保護區造成了生物入侵，并沒(méi)有開(kāi)展相關(guān)深入的專(zhuān)項研究和詳實(shí)的監測數據做支撐。對因凍害而造成死亡的株體進(jìn)行清除，補種鄉土紅樹(shù)植物很有必要，但是不贊成以生物入侵為由，對其采取“斬草除根”全面清理的做法，認為這樣做既不科學(xué)又不理性，缺乏充分的理由和依據。
    
　　筆者認為自然保護區引進(jìn)外來(lái)物種一直倍受爭議，擔心生物入侵是爭議的焦點(diǎn)。自然保護區引進(jìn)外來(lái)物種應該非常謹慎，一旦引進(jìn)之后，對它的處置同樣也應該十分小心。就福田紅樹(shù)林保護區引種無(wú)瓣海桑后，引發(fā)的“保護”還是“清除”的爭論，筆者談幾點(diǎn)認識和建議。

　　1.弄清生物入侵的基本特征。無(wú)瓣海桑作為外來(lái)物種，引種到自然保護區以后，就有必要探討其生物入侵的可能性。首先要看它是否具備了生物入侵的三個(gè)基本特征，即傳播能力強、對環(huán)境適應強、具有頑強的生命力。目前福田紅樹(shù)林是否造成生物入侵，既不必過(guò)分擔憂(yōu)，又不可低估，要冷靜對待，謹慎處理，以多調查、少擾動(dòng)、深研究為原則。

　　2.開(kāi)展跟蹤監測。對引種的無(wú)瓣海桑自然擴散情況開(kāi)展長(cháng)期持續的監測很有必要。根據無(wú)瓣海桑喜光照、低鹽度、深泥灘等生物學(xué)特性，其幼苗的自然擴散區主要是深厚、松軟的裸露泥灘和鹽度較低（海水鹽度小于15）、水流較緩、避風(fēng)向陽(yáng)、光照充足的灘涂上。因此，建議重點(diǎn)加強人工填海處的近岸裸露灘涂和深圳河、鳳塘河口處的淡咸水交匯的泥灘等區域的幼苗擴散情況監測；要特別重視核心區域的跟蹤監測。

　　3.及時(shí)清除擴散幼苗。研究證明，無(wú)瓣海桑有一定的擴散能力，但其擴散能力不算很強，主要是在比較適宜的空曠裸灘中擴散定居，且在定居過(guò)程中受到諸多因子的干擾，最終能夠成林木的不多。那么，無(wú)瓣海桑在福田紅樹(shù)林保護區會(huì )否違背上述規律，大量強勢擴散呢，有必要開(kāi)展持續觀(guān)察，發(fā)現無(wú)瓣海桑幼苗定居時(shí)，應該及時(shí)予以人工清除，要特別重視核心區周邊區域無(wú)瓣海桑幼苗的擴散動(dòng)態(tài)。

　　4.開(kāi)展專(zhuān)項課題研究。同一種外來(lái)物種在不同的地域，都可能有其不同的表現，無(wú)瓣海桑從孟加拉國引種到海南東寨港再引種到深圳福田其生物學(xué)特性一定會(huì )發(fā)生些微的異變，換句話(huà)說(shuō)，無(wú)瓣海桑在海南沒(méi)有發(fā)生生物入侵的情況，并不代表在深圳福田也不會(huì )發(fā)生；會(huì )不會(huì )發(fā)生生物入侵的情況，有必要開(kāi)展專(zhuān)項研究。

　　5.清除因凍害死亡的無(wú)瓣海桑。清除因凍害而造成死亡的海桑和無(wú)瓣海桑本來(lái)無(wú)可厚非，但是采取全面清除，以鄉土紅樹(shù)植物更替無(wú)瓣海桑的做法，值得很好研究，在沒(méi)有深入開(kāi)展生物入侵研究的情況下，不宜草率行事。深圳灣由于大規模的填海和市政建設工程已經(jīng)犧牲了大片宜林地海灘，紅樹(shù)林及其海洋灘涂生物賴(lài)以生存的環(huán)境已經(jīng)很難恢復。如今，要在填海區的海岸沿線(xiàn)種植紅樹(shù)林，其難度之大不言而喻。因此，建議要對既有的海桑和無(wú)瓣海桑樹(shù)種對紅樹(shù)林濕地生態(tài)系統的影響給予準確的判斷和科學(xué)評價(jià)，以免盲目行動(dòng)，造成不良后果。