因住宅質(zhì)量問(wèn)題而屢遭投訴的南京江北“樓歪歪”住宅小區，近日竟然獲得了省級優(yōu)秀住宅大獎。這一令人詫異的一幕發(fā)生于11月21日，在第六屆“江蘇優(yōu)秀住宅”頒獎典禮上，有“樓歪歪”之稱(chēng)的山水云房花園小區被評為“江蘇優(yōu)秀住宅”。在中國房地產(chǎn)協(xié)會(huì )、住建部等多部門(mén)負責人的注目下，山水云房的開(kāi)發(fā)商地捧走了獎牌。（11月26日《北京晨報》）

　　飽受業(yè)主詬病的“樓歪歪”住宅獲得了省級優(yōu)秀住宅大獎，如此事件可謂讓我們領(lǐng)略了一出現代版指鹿為馬的好戲。房間結構嚴重扭曲，樓房整體傾斜的住宅小區被堂而皇之的冠以“優(yōu)秀住宅”的桂冠，這般令人苦笑不得的鬧劇居然在官方的評選中上演，這不得不讓我們對所謂的官方組委會(huì )和評委會(huì )心生疑問(wèn)，究竟是組委會(huì )的失誤還是又一潛規則？

　　承辦方相關(guān)人士給出的解釋是，專(zhuān)家評審時(shí)間有限，未必能發(fā)現山水云房里的這棟“樓歪歪”。但事實(shí)上，根據該獎項的評選規則，經(jīng)過(guò)初選的樓盤(pán)還需經(jīng)過(guò)評審委員會(huì )的專(zhuān)家們進(jìn)一步的到參評的樓盤(pán)現場(chǎng)，進(jìn)行實(shí)地考察，在初步確定獲獎名單后，這份名單還將對外進(jìn)行公示。按照常理，即使因為評審時(shí)間有限而通過(guò)初次評選的“樓歪歪”，其相關(guān)問(wèn)題也應該在專(zhuān)家的實(shí)地考察中被發(fā)現。然而遺憾的是，“樓歪歪”所在的山水云房花園小區并沒(méi)有因為專(zhuān)家實(shí)地考察這一程序的存在而被淘汰，反倒是讓其暢通無(wú)阻的登上了頒獎臺。這其中，又帶給了民眾太多的疑問(wèn)。評審專(zhuān)家究竟有沒(méi)有進(jìn)行實(shí)地考察，如果考察了是專(zhuān)家們不具備看穿“樓歪歪”明顯存在的施工質(zhì)量問(wèn)題的火眼金睛，還是專(zhuān)家實(shí)地考察只是一道口頭程序根本未付諸于實(shí)踐，抑或是專(zhuān)家考察了卻仍然對之存在的問(wèn)題視而不見(jiàn)、手下留情？

　　因為專(zhuān)家失誤而讓“樓歪歪”成為漏網(wǎng)之魚(yú)的概率相信不會(huì )太大，畢竟專(zhuān)家是一群而不是一個(gè)，更何況建筑專(zhuān)家們不太可能對于因為媒體曝光早已“揚名”建筑界的樓歪歪一無(wú)所知。同樣的情況，即使專(zhuān)家們未對參選樓盤(pán)進(jìn)行實(shí)地考察專(zhuān)家們也應該對于因為“樓歪歪”而臭名遠洋的山水云房花園小區有所了解，不致于讓其順利通過(guò)評審。因此，摒棄上述兩種概率較小的可能，樓歪歪獲獎的原因相信并不會(huì )是專(zhuān)家的一時(shí)失誤，而只能是專(zhuān)家和組委會(huì )對其所存在的問(wèn)題視而不見(jiàn)、手下留情了。

　　但是，對于這樣獎項的出現，我們還是更愿意希望這只是組委會(huì )工作的一次失誤而并非評委會(huì )和房地產(chǎn)商導演的又一潛規則。畢竟，官方的評價(jià)應該具有更多的公平與客觀(guān)性，獲獎樓盤(pán)應該成為開(kāi)發(fā)商努力的方向，而不是讓一個(gè)個(gè)樓歪歪這樣問(wèn)題房子頂著(zhù)官方授予的“優(yōu)秀住宅小區”光環(huán)去欺騙更多的購房者。更何況，樓歪歪的獲獎同樣意味著(zhù)官方對于偷工減料的劣質(zhì)樓盤(pán)的默許和縱容，劣質(zhì)樓房非但沒(méi)有受懲罰反而被捧為優(yōu)秀樓盤(pán)的模范，那么長(cháng)此以往，民眾還有安全之房可住嗎，政府的公信力又何在？

　　真的但愿這只是一次失誤。