4月6日《人民日報》“要聞”版在醒目位置刊登一則消息，肩題是“保護城市古跡延續千年文脈”，主標題是“福州40億修復三坊七巷”。報道說(shuō)，最早形成于唐朝的福州三坊七巷，在經(jīng)歷了一千多年的歷史風(fēng)雨之后，仍基本保留著(zhù)唐宋遺存下來(lái)的坊巷格局和大量明清古建筑，特別是159座保存較為完好的明清古建筑，有著(zhù)“明清古建筑博物館”和“城市里坊制度活化石”之譽(yù)。足見(jiàn)，該市歷任領(lǐng)導是有遠見(jiàn)卓識的，尤其在今天大拆大建、開(kāi)發(fā)擴張的趨勢逼近時(shí)，沒(méi)有頭腦發(fā)熱，跟風(fēng)起哄，而是以高度負責任的科學(xué)態(tài)度經(jīng)營(yíng)自已的城市，不僅一些有價(jià)值的傳統建筑和文化遺存被保留下來(lái)，使現代城市不至于失去歷史記憶和文化根基；而且拿出巨資，“以最接近歷史真實(shí)的形態(tài)重現福州古城風(fēng)貌�！蔽艺J為，這才是不同凡響的“大手筆”！這篇報道，令人心靈震撼，我為這個(gè)城市的領(lǐng)導者以實(shí)際行動(dòng)踐行科學(xué)發(fā)展觀(guān)，按客觀(guān)規律辦事的求真務(wù)實(shí)態(tài)度而稱(chēng)道，更為他們這種無(wú)愧于當代和后人的高度負責任精神而由衷贊佩。

　　我們知道，城市作為一種歷史文化現象，是一個(gè)民族綿延記憶的載體，每個(gè)時(shí)代都在城市建設中留下自已的痕跡，保存城市記憶，保護歷史的延續性，保留人類(lèi)文明發(fā)展的脈絡(luò )。一句話(huà)，這是人類(lèi)現代文明的客觀(guān)需要。然而我們從報上看到，在全國600多個(gè)城市中，由于“大拆遷、大建設”，很多古建筑被推土機夷為平地，許多有價(jià)值的文化遺存只能在故紙堆里見(jiàn)到，一些城市的文化基因遺傳和延續被人為斬斷，失去了自已的靈魂與個(gè)性，導致出現“千城一面”的現象。在有些地方，“新官”不理“舊事”已成為干部交接班的“習慣動(dòng)作”，有的領(lǐng)導上任后，為了有“新起點(diǎn)”，樹(shù)立“新形象”，開(kāi)創(chuàng )“新局面”，常常有意無(wú)意地否定前任工作，“重打鼓另開(kāi)張”，完全不考慮“城市總體規劃”的連續性和嚴肅性，把“接力賽”變成“單程賽”，結果往往挫傷了多方面和積極性，造成人力、物力、財力的嚴重浪費不說(shuō)，而且使一些不可再生的城市文化遺產(chǎn)和寶貴資源永遠從地圖上消失。盡管經(jīng)過(guò)改建、拓展，城市擴大了、長(cháng)高了；路寬了、變新了，但卻失去了厚重的文化底蘊和獨有的文化個(gè)性也就失去了吸引八方來(lái)客的魅力，要想打造“旅游強市”的目標只能是一種美好的愿望而已，我想只要瀏覽一下中外文化名城就會(huì )明白個(gè)中道理。

　　由此可見(jiàn)，福州市正在緊鑼密鼓進(jìn)行著(zhù)的這項規模宏大的文化保護工程，確是一項利在當代、功在千秋的德政工程，體現了城市領(lǐng)導者的眼光和魄力，他們的做法實(shí)事求是，符合科學(xué)發(fā)展，是一種對歷史和子孫高度負責的精神，也是深得民心的明智之舉，值得其他城市學(xué)習、借鑒。

　�。ㄗ髡邽榘不蘸戏适性�市政府副秘書(shū)長(cháng)、市政協(xié)常委）