正是植樹(shù)造林的好時(shí)節，一場(chǎng)全省動(dòng)員、全民參與，綠化龍江大地的活動(dòng)正如火如荼地展開(kāi)。植樹(shù)綠化我們已搞了多年，應該說(shuō)，取得的成績(jì)不少，但也有一些教訓值得汲取。

　　比如，植樹(shù)的最終目的應是綠化，是改變生態(tài)環(huán)境，不是像布置盆景似的把追求美觀(guān)作為唯一目的。但實(shí)踐中往往適得其反。曾幾何時(shí)，有的城市，為了綠化而先毀“綠”：在植樹(shù)時(shí)，為了栽別的樹(shù)，先把一條街的丁香樹(shù)毀掉了；另一條大街的唐槭樹(shù)，也因為“綠化”而被砍伐了；一條河畔茂盛的野草，因為“綠化”而被鏟除了；甚至公園里老榆樹(shù)，也被楓樹(shù)林取代了……這種植“新綠”毀“舊綠”的做法，似乎給人以新鮮感，但樹(shù)的存量實(shí)際并沒(méi)有明顯增加。

　　我們的城市，本來(lái)綠色就不多。離不開(kāi)引進(jìn)，但更需要把原有的綠色保護好。近些年，來(lái)自國外的、省外的、深山的樹(shù)木花草，在綠化的旗幟下陸陸續續進(jìn)了城。其中有一些確實(shí)為街頭巷尾增添幾許嫵媚，但是，也有許多水土不服死掉的，有的要專(zhuān)人伺候，驕陽(yáng)下要遮陽(yáng)，還有的要時(shí)常掛上“吊瓶”打營(yíng)養液……這畢竟成本過(guò)高。如果為了引進(jìn)而引進(jìn)，甚至“先伐后引”，里外兩筆賬，就更不值了。

　　綠化可以是人工的，也可以是自然的，也可以是人工加自然的，在綠樹(shù)仍然是稀缺資源的當下，就要把綠化的效率效果放在第一位。城市綠化貴在見(jiàn)縫插針，在原有的基礎上精心設計，達到事半功倍的效果。原來(lái)的綠色沒(méi)保護好，引進(jìn)的綠色又沒(méi)綠起來(lái)的事兒，不如不干。

　　城市中生長(cháng)多年的植被，更能適應城市里的土壤和水，如果得到人們的合理利用，是性?xún)r(jià)比很高的綠化素材。這些“原生態(tài)”的綠化成果，應該保留，更應該放大。廣州的中山岐江公園，因為設計者利用了當地原有的茅草，打造成別具一格的“野草之美”，成為國內景觀(guān)設計的奇跡，值得借鑒。遵循自然，順其自然，因地制宜造林綠化，更能表達城市自身的氣質(zhì)，鳴奏出人與自然的和諧樂(lè )章，考驗城市經(jīng)營(yíng)者的精心和耐心。