解決生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，本身就需要加大生態(tài)環(huán)境治理方面的投資——

并非投資越大生態(tài)問(wèn)題越多

    有人質(zhì)疑現在投資那么大，必然會(huì )消耗資源和產(chǎn)生污染，環(huán)境哪能受得了？其實(shí)這個(gè)問(wèn)題也容易解決，在涵養生態(tài)和保護環(huán)境方面多投資一些，就可以減少這方面的壓力了。比如，在興建煤礦時(shí)，可以在煤礦的安全設備方面多一些投資。按照世界銀行的說(shuō)法，如果一國經(jīng)濟每年都在高速發(fā)展，想把當年產(chǎn)生的環(huán)境污染等問(wèn)題解決，就要把GDP的1.5%投資在環(huán)境治理這個(gè)方面；如果要把過(guò)去的污染都給治理了，要拿出GDP的3%。在這方面我們沒(méi)有直接的統計數據，一些專(zhuān)家學(xué)者測算，我國十五期間拿出的直接用于污染治理的投資只有GDP的0.6%。因此，我們可以這樣理解，不是中國投資太多使環(huán)境、生態(tài)成了問(wèn)題，而是中國在環(huán)境、生態(tài)方面的投資不夠才使這些方面出現了問(wèn)題。這是一個(gè)投資結構的問(wèn)題，轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，就要特別強調結構調整，我認為這一點(diǎn)是特別重要的。

　　投資對經(jīng)濟發(fā)展有兩種意義的貢獻。首先，投資和消費一樣，都是作為一種需求來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟。比如我的計算機壞了，我需要購買(mǎi)一臺新的計算機，而新買(mǎi)的計算機就消耗了鋼材。其次，投資和消費最重要的不一樣的地方就是投資形成物質(zhì)生產(chǎn)能力。我印象非常深的是我第一次去美國在一個(gè)老農家住了一個(gè)星期，他一個(gè)人種了1500畝地，他擁有的人均固定資本是7臺大大小小各種型號的拖拉機，而且他的生產(chǎn)關(guān)系非常穩定。而我國的農民，在一些欠發(fā)達的地區仍然是人工收割，沒(méi)有人均固定資本。沒(méi)有物質(zhì)生產(chǎn)基礎，生產(chǎn)力怎么能上去呢？所以投資對經(jīng)濟發(fā)展關(guān)鍵不在于其需求性，而在于其供給效率，在于它能形成物質(zhì)生產(chǎn)能力，在于投資的有效性，這一點(diǎn)是非常重要的。

　　最后我想再強調一點(diǎn)，投資一定要堅持可持續發(fā)展的原則。比如土地政策、環(huán)境政策應該獨立于投資態(tài)勢，就像質(zhì)量監督跟消費的關(guān)系一樣，無(wú)論消費如何，質(zhì)量監督都要堅持自己的標準。貨幣政策也是如此，不能把貨幣政策作為一個(gè)調控投資規模的工具，貨幣政策的目的是保持幣值穩定，如果還像過(guò)去那樣，通過(guò)貨幣政策支持投資，就很可能會(huì )出問(wèn)題。

　�。ㄐ�講人羅云毅系國家發(fā)改委宏觀(guān)經(jīng)濟研究院投資研究所所長(cháng)）