有心的市民肯定還記得，6月21日至25日，西湖博物館舉行了為期五天的“三評西湖十景”紀念標志設計方案公展，將浙江省古建筑設計研究院、浙江大學(xué)建筑學(xué)院、中國美術(shù)學(xué)院三家編制設計的7套“三評西湖十景”標志設計方案進(jìn)行公示，廣泛征求廣大市民、游客的意見(jiàn)和建議。

　　5天，2000人細細品味
     希望這是“點(diǎn)睛一筆”

　　5天里共有2000余人次觀(guān)看了設計方案，很多人看到報紙的報道后特意前來(lái)，有高校教授、離退休干部、中學(xué)學(xué)生以及長(cháng)期以來(lái)一直關(guān)心西湖建設發(fā)展的熱心人士，他們提出了不少真知灼見(jiàn)。公展結束時(shí)，共收到各類(lèi)意見(jiàn)、建議120多條，大部分人對方案一、二、三青眼有加。

　　很多人覺(jué)得，為“三評西湖十景”立紀念標志是傳承歷史文脈，豐富旅游文化的大好事，很有必要；本報曾經(jīng)報道的一位許先生認為：紀念標志應當力求與環(huán)境的和諧統一，應該成為三評西湖十景的點(diǎn)睛一筆，像文章落款一般。

　　近日，在通過(guò)公展征求群眾意見(jiàn)的基礎上，杭州西湖風(fēng)景名勝區管委會(huì )邀請省內建筑、景觀(guān)、歷史、人文、美學(xué)、旅游等相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家對七套設計方案進(jìn)行了評審。

　　專(zhuān)家們的口味和市民們不謀而合。他們說(shuō)，七套設計方案表現手法多樣，有不少新理念和新亮點(diǎn)；總體而言，方案一的設計理念較好地體現了現代與傳統的融合，達到了形式與環(huán)境的和諧統一，作為“三評西湖十景”紀念標志，是較為合適的造型。

　　岳廟、靈隱適合建碑亭嗎？

　　專(zhuān)家們也對方案一提出不少完善意見(jiàn)：一，紀念標志應體現“自然中求規則、規則中求自然”的理念，有別于傳統意義上的石碑，建議把碑體右邊的造型處理得更加自然，與左邊相呼應。

　　二，方案中對紀念標志表面的裝飾設計過(guò)于繁瑣，可再簡(jiǎn)化。建議采用線(xiàn)刻，圖案宜簡(jiǎn)潔。文字的位置放在五分之二處，標志下方的景觀(guān)作線(xiàn)刻處理，使其更趨自然。

　　三，標志底座設計再自然一些，體現整體效果。

　　四，十個(gè)景點(diǎn)是否都建碑亭，是不是得因地制宜、因景而異呢？自然的標志放在自然環(huán)境中，也能體現西湖是自然與人文的完美結合，岳廟、靈隱等全國重點(diǎn)文保單位也許不適合建碑亭。

　　五，紀念標志選用的石材不必拘泥于同一類(lèi)，可根據不同景點(diǎn)特色而有所不同，應與周邊環(huán)境、氛圍相融合。