香港《大公報》2008年7月17日發(fā)表評論文章說(shuō)，呵護大學(xué)風(fēng)貌，尤其是具有悠久歷史的大學(xué)，應該是一個(gè)城市文明的基本標志。不應讓高架橋污染百年老�！�—武漢大學(xué)風(fēng)貌，這是對知識文明的污染，也是對城市建設的急功近利。

　　文章摘錄如下：

　　一邊是百年名校的人文景觀(guān)，一邊是九省通衢的市政規劃。當一座高架橋將在武漢大學(xué)側門(mén)拔地而起時(shí)，激烈的博弈發(fā)生了。與校方數次溝通未果后，武漢市政府決定開(kāi)工。但工程隨即被武漢大學(xué)成功阻止。


　　目前，高架橋工地仍未復工。武漢大學(xué)正在組織專(zhuān)家，對高架橋方案進(jìn)行論證。人文與交通，地方與高�！�—雙方是否能夠找到一個(gè)平衡點(diǎn)，仍是懸疑。

　　作為大學(xué)，當然能夠提出充足的理由反對這個(gè)高架橋的建設；作為地方政府部門(mén)，同樣能提出千萬(wàn)理由駁斥。但這樣的爭論本身就很悲哀，因為呵護大學(xué)風(fēng)貌，尤其是具有悠久歷史的大學(xué)，應該是一個(gè)城市文明的基本標志。這個(gè)爭論本身已經(jīng)讓城市文明水平縮水了。

　　武漢大學(xué)源于湖廣總督張之洞奏請清政府創(chuàng )辦的自強學(xué)堂，歷史悠久。從1958年毛澤東視察到2006年法國總統希拉克訪(fǎng)問(wèn)，近百名國家領(lǐng)導人曾經(jīng)光臨這個(gè)“中國最美的大學(xué)”。

　　武大坐落于著(zhù)名的珞珈山，北門(mén)正對東湖。每年春天的櫻花也是這里的一景�！安桓蚁胂�，在櫻花林中抬起頭就看到一座高架橋的感覺(jué)�！币晃晃浯髮W(xué)生抱怨道。大學(xué)生的抱怨十分有道理，如果高架橋俯瞰大學(xué)，那么，就是對大學(xué)的一種壓抑，這種壓抑是一種行政權力對知識文明的壓抑，這個(gè)壓抑讓真理郁悶，是對百年老校文明的一個(gè)大污染。

　　不應讓高架橋污染百年老校風(fēng)貌，這是對知識文明的污染，也是對城市建設的急功近利。