摘 要：城市規劃科學(xué)化是針對城市規劃領(lǐng)域還存在許多差強人意之處而提出的命題，是規劃工作面臨面向現代化的時(shí)代挑戰。通過(guò)對城市規劃科學(xué)化源起、內涵和必要性的闡述，揭示城市規劃科學(xué)化的本質(zhì)是以求真、理性、務(wù)實(shí)、批判的人文精神，不斷與時(shí)俱進(jìn)，使規劃更加符合實(shí)際和科學(xué)合理。結合重慶市規劃工作的實(shí)際案例，探索了實(shí)現城市規劃科學(xué)化的思路和要求。

　　關(guān)鍵詞：城市規劃，城市規劃科學(xué)化，城市設計，帶狀綠化廣場(chǎng)，蛇形路，重慶市

　　科學(xué)技術(shù)推動(dòng)下的城市發(fā)展一日千里，城市在單純追求GDP增長(cháng)向全面和諧發(fā)展轉變的歷史關(guān)頭，對在既定目標下安排城市發(fā)展的城市規劃提出了更高更全面的要求。城市規劃科學(xué)化是新要求的具體形式，體現了城市規劃與時(shí)俱進(jìn)的精神。2002年，鄒德慈在城市規劃年會(huì )上做《論城市規劃的科學(xué)性》報告提出：“科學(xué)的規劃體系是保證城市規劃科學(xué)的重要條件�！痹趯W(xué)術(shù)界以批判的角度闡述了城市規劃合理性的保障問(wèn)題。2002年江澤民視察北京市規劃工作時(shí)，對城市建設工作明確提出“科學(xué)規劃、科學(xué)建設、科學(xué)管理”的原則，從政治管理的角度強調了城市規劃科學(xué)化問(wèn)題的重要性。2007年3月8日，胡錦濤在全國人大代表團分組討論會(huì )上對重慶提出的四項重要工作中，城市規劃建設和管理水平時(shí)指出：“要努力實(shí)現城市規劃的科學(xué)化，科學(xué)地確定城市的定位、發(fā)展目標和總體框架，正確處理需要和可能、局部和整體、當前和長(cháng)遠、城市和農村、發(fā)展和保護的關(guān)系，把保持城市原有的特色和展示城市發(fā)展前景有機地結合起來(lái)，真正使城市規劃經(jīng)得起實(shí)踐和歷史的檢驗�！焙�錦濤的講話(huà)將城市規劃科學(xué)問(wèn)題作為指導重慶發(fā)展的方針和途徑，成為重慶市城市建設的重要指導綱領(lǐng)�？梢哉f(shuō)，城市規劃科學(xué)化成為新規劃時(shí)代的主旋律，成為城市規劃工作者面臨的全新挑戰。

　　1  城市規劃科學(xué)化的內涵

　　1.1 城市規劃的科學(xué)屬性

　　1888年達爾文對科學(xué)給出定義：“科學(xué)就是整理事實(shí)，從中發(fā)現規律的結論�！彼�認為科學(xué)是建立在實(shí)踐基礎之上經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗和嚴密邏輯論證的關(guān)于客觀(guān)世界各種事物的本質(zhì)及其運動(dòng)規律的知識體系。1999年版《辭�！穼�科學(xué)的詮釋是：“運用范疇、定理、定律等思維形式反映現實(shí)世界各種現象的本質(zhì)的規律的知識體系�！笨茖W(xué)是正確的合乎規律符合事物本質(zhì)的通用原則，被視為一種定律常作為結論拿來(lái)運用。有些觀(guān)點(diǎn)認為城市規劃并不是科學(xué)，認為城市規劃是一種工作，是一個(gè)政策體系，是宏觀(guān)調控的工具或者是一種藝術(shù)，；法國讓保羅·拉卡茲（Jean-Paul Lacaze）說(shuō)，唯一能夠將城市規劃領(lǐng)域與城市地理學(xué)領(lǐng)域區別開(kāi)來(lái)的東西，就是行動(dòng)意愿的存在以及在改造城市空間時(shí)行使權力的前景。指出了城市規劃存在主觀(guān)引導和于預。張庭偉指出城市規劃有別于其他縝密科學(xué)存在著(zhù)兩個(gè)問(wèn)題；一是規劃理論重在實(shí)際應用而缺乏理論性強的專(zhuān)業(yè)理論；二是規劃方法應川中存在大量的定性方法分析，規劃更多的是一種描繪性（descriptive）學(xué)科，而不是分析性（analytical）學(xué)科。然而，批判角度的總結恰恰忽視了規劃學(xué)科的特殊性、交叉性和綜合性特征。鄒德慈指出，現代城市規劃學(xué)系是一門(mén)交叉性的學(xué)科（或邊緣學(xué)科），它吸收了自然科學(xué)（包括工程技術(shù)）、社會(huì )科學(xué)以及視覺(jué)藝術(shù)，包括建筑藝術(shù)、園林藝術(shù)等美學(xué)知識在內，經(jīng)過(guò)融合，特別是通過(guò)大量實(shí)踐已逐步形成自己獨特的學(xué)科知識體系。這足以說(shuō)明城市規劃具備科學(xué)屬性，但它的科學(xué)含義還有以下3個(gè)方面的特殊意義是其他科學(xué)所不具備的：①城市規劃是一門(mén)實(shí)踐性很強的科學(xué)。城市規劃的藍圖是最終要付諸實(shí)施的，直接指導實(shí)踐運用于實(shí)踐并要經(jīng)實(shí)踐的檢驗，城市規劃本身要具備很強的可實(shí)施性和可操作性；②城市規劃是一門(mén)社會(huì )屬性很強的科學(xué)。在某種程度上城市規劃是社會(huì )各力利益沖突的聚焦點(diǎn)，規劃做好了可以協(xié)調各方利益，解決社會(huì )矛盾，若考慮不足就會(huì )引發(fā)矛盾。城市規劃社會(huì )屬性的視野中，建筑藝術(shù)與工程技術(shù)僅是社會(huì )矛盾引發(fā)或者調解的表現形式；③城市規劃是一門(mén)政治屬性很強的科學(xué)。在市場(chǎng)經(jīng)濟的條件下，城市規劃是政府這只“有形的手”，是宏觀(guān)調控實(shí)現大經(jīng)濟結構優(yōu)化和經(jīng)濟穩步增長(cháng)的重要手段，城市規劃具備政府考慮和安排城市長(cháng)遠發(fā)展的這一職能。當前，我國的城市規劃已經(jīng)完成丁從單一的城市建設發(fā)展藍圖向公共政策屬性的復合型轉變，成為政府實(shí)施公共政策的重要手段之一。由于城市規劃的綜合性、實(shí)踐性、社會(huì )性和政治屬性，城市規劃是一門(mén)涉及各類(lèi)科學(xué)的復雜科學(xué)。

　　1.2 城市規劃科學(xué)化的內涵

　　城市規劃科學(xué)化是針對我國當前經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展階段許多城市規劃工作中存在著(zhù)不完善、不科學(xué)、不合理的現象而提出的。城市規劃科學(xué)化是要使城市規劃在編制、審批和監督等工作中的主觀(guān)認識及其活動(dòng)符合客觀(guān)實(shí)際和科學(xué)合理。城市規劃科學(xué)化的定義也并非絕對的。城市發(fā)展的背景和形勢是不斷變化的，因此預見(jiàn)性的城市規劃也需要不斷發(fā)展和優(yōu)化，只有這樣才能夠適應變化著(zhù)的實(shí)際情況。例如，總體規劃在城市發(fā)展到一定程度后需修編，總規實(shí)施幾年后要進(jìn)行評估，城市規劃的法律法規制度也要隨城市經(jīng)濟發(fā)展而適時(shí)修改和完善，這些都體現了城市規劃是一個(gè)不斷發(fā)展變化的工作。事實(shí)上，《城鄉規劃法》已經(jīng)建立起了這樣的制度，反映了城鄉規劃體制與城市規劃科學(xué)化的思路是一致的，具備了與時(shí)俱進(jìn)的精神。

　　城市規劃的與時(shí)俱進(jìn)和不斷發(fā)展完善不等于簡(jiǎn)單地否定以往的規劃和工作。在規劃實(shí)踐中，常常存在過(guò)去的規劃不適應現在的發(fā)展，未考慮到新出現的狀況，包括規劃水平不高的問(wèn)題。事物的發(fā)展變化是客觀(guān)規律，人的認識水平在一定的時(shí)間內是有限的，人的主觀(guān)認識會(huì )隨客觀(guān)事物的發(fā)展而變化。所以，過(guò)去規劃的不足在很大程度上是有其客觀(guān)原因的�，F在的規劃也不可能完全適應未來(lái)發(fā)展的需要，這也要在未來(lái)發(fā)展過(guò)程中去完善。誠然，與時(shí)俱進(jìn)是城市規劃科學(xué)化的應有之義。

　　城市規劃科學(xué)性的理論本質(zhì)是在某時(shí)間段社會(huì )經(jīng)濟條件下的目標預設與過(guò)程執導的規律和知識的總和。城市規劃科學(xué)化的實(shí)質(zhì)是要引入一種科學(xué)精神，即求真、理性、務(wù)實(shí)、批判的人文精神。規劃師通過(guò)專(zhuān)業(yè)技術(shù)，識別和協(xié)調涉及空間利用的不同利益集團需求。規劃是協(xié)調各方利益關(guān)系的藝術(shù)，規劃的科學(xué)化也是以科學(xué)精神進(jìn)行協(xié)調的過(guò)程。

　　2  城市規劃科學(xué)化的必要性

　　城市規劃的科學(xué)合理直接影響著(zhù)城市的長(cháng)遠發(fā)展。近年來(lái)，城市規劃事業(yè)長(cháng)足發(fā)展，為城市建設和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展做出了突出貢獻。但面對快速發(fā)展的現實(shí)和現代化的高水平要求，暴露出亟待深入探究的矛盾和問(wèn)題。

　　2.1 規劃編制的質(zhì)量制約規劃水平的提高

　　一般編制20年的總休規劃，常被理解為一種終極狀態(tài)的藍圖，它對未來(lái)長(cháng)時(shí)間發(fā)展的預測能力必然是有限的。目前，總規一般做得偏深偏細，難以適應發(fā)展變化的實(shí)際情況�？匾幍膯�(wèn)題是：①規劃的指標確定往往缺乏科學(xué)的依據，沒(méi)有很充分的城市設計研究作為基礎，不少是憑經(jīng)驗確定，隨意性較大；②控規編制過(guò)程十對于土地權屬關(guān)系及邊界調研不深不細，地塊劃分隨便，在實(shí)施時(shí)缺乏可操作性；③規劃地塊性質(zhì)確定得過(guò)于絕對，剛性過(guò)強而彈性不足，缺乏開(kāi)發(fā)時(shí)所需要的合理靈活性。所有這些問(wèn)題造成了規劃修改與調整過(guò)于頻繁，給人以城市規劃不夠嚴謹和隨意性大的印象。

　　2.2 城市設計的質(zhì)量影響城市空間環(huán)境的品質(zhì)

　　一個(gè)好的規劃變成高品質(zhì)的建設現實(shí)，需要有法定規劃編制和管理為基礎，其中規劃實(shí)施階段的城市設計尤為關(guān)鍵。但在空間環(huán)境建設方面存在較多城市設計品質(zhì)不高的問(wèn)題，大多存在較多粗放性與放任性，簡(jiǎn)單化的理想規劃往往忽視具體的現實(shí)條件。在宏觀(guān)層面上，對規劃結構的科學(xué)性缺乏深入研究和創(chuàng )造性構思，總體藝術(shù)布局難盡如人意；在微觀(guān)層面上，規劃設汁粗糙不夠細致，不必要的細節又過(guò)于繁瑣而大大降低了環(huán)境品質(zhì)。

　　2.3 城市規劃管理的水平?jīng)Q定著(zhù)規劃實(shí)施的效率和公平

　　規劃管理是實(shí)現規劃編制和城市設汁的重要保障。在社會(huì )發(fā)展進(jìn)步的同時(shí)，規劃管理有如下進(jìn)一步改進(jìn)的方面：①規劃管理在目前依法行政和管理環(huán)節較為復雜的現狀下，要減少環(huán)節和簡(jiǎn)化審批的科學(xué)機制，以提高行政效率和降低社會(huì )成本，建立良好的服務(wù)型政府形象；②規劃實(shí)施管理工作中應對日趨復雜的社會(huì )利益相關(guān)者的矛盾協(xié)調，建立起公示、聽(tīng)證等公眾參與的利益協(xié)調的機制，最大限度地保證規劃的社會(huì )公平，為和諧社會(huì )的構建做出貢獻；③建立和完善城市違法建設行為及時(shí)發(fā)現和制止機制，徹底根治違法建設，還城市以良好的生存環(huán)境。

　　快速發(fā)展與規劃的進(jìn)步是喜人的，與此相伴的矛盾和問(wèn)題充分說(shuō)明了城市規劃科學(xué)化的，任務(wù)依然繁重。

　　3  城市規劃科學(xué)化的實(shí)現途徑與實(shí)踐探索

　　3.1 牢固樹(shù)立發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)

　　實(shí)現城市規劃科學(xué)化，首先要時(shí)刻謹記馬克思主義辯證唯物主義關(guān)于發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)，具體有兩點(diǎn)：其一是規劃工作要按照科學(xué)發(fā)展觀(guān)的要求，把經(jīng)濟社會(huì )的發(fā)展作為第一要義，規劃工作要緊密?chē)�繞發(fā)展大局來(lái)開(kāi)展，而不能過(guò)分強調規劃不顧實(shí)際的理想化；其二是由于世界是不斷發(fā)展變化的，經(jīng)濟社會(huì )要發(fā)展、政策形勢需變化，城市規劃要主動(dòng)調整、完善、優(yōu)化，以更好地適應和服務(wù)于經(jīng)濟設會(huì )的發(fā)展形勢。與時(shí)俱進(jìn)才是城市規劃科學(xué)化的嚴謹態(tài)度。

　　1997年重慶改直轄市，國家對重慶提出了新的發(fā)展要求和目標，已有的城市空間格局難以承載全新的發(fā)展機遇。1998版總規是重慶直轄后第一部城市總規，進(jìn)一步明確了城市性質(zhì)，確定了城市空間形態(tài)結構，強化了基礎設施建設，為城市發(fā)展提供了必要的物質(zhì)基礎，為直轄起航發(fā)揮了重要作用。自轄10年來(lái)經(jīng)濟社會(huì )飛速發(fā)展，國家適時(shí)地為重慶提出了新的發(fā)展目標，時(shí)逢設立全國統籌城鄉綜合配套改革試驗區等重大機遇，以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導及時(shí)編制《重慶市城鄉總體規劃（2007-2020年）》確定重慶是我國重要的中心城市、國家歷史文化名城、長(cháng)江上游地區的經(jīng)濟中心、國家重要的現代制造業(yè)基地、西南地區綜合交通樞紐，充分體現了國家實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)和推進(jìn)城鄉區域統籌協(xié)調發(fā)展的戰略意圖。在總規實(shí)施兩年后，重慶自身發(fā)展條件與國家戰略發(fā)展找到了結合點(diǎn)。重慶已基本具備承接國家給予機遇，實(shí)現更高理想的優(yōu)勢與條件，同時(shí)伴隨著(zhù)國家區域統籌要求、中國經(jīng)濟增長(cháng)從出口拉動(dòng)轉向內需，改革開(kāi)放從沿海向內陸的深入推進(jìn)，重慶從發(fā)展后方變?yōu)榘l(fā)展前沿，314戰略部署和城鄉總規都從國家層面給予定位，指導重慶構筑具有綜合競爭力的國家中心城市。為響應新時(shí)期國家對重慶的各項戰略部署，落實(shí)市委市政府“解放思想，擴大開(kāi)放，構建內陸開(kāi)放高地”戰略構想，開(kāi)展《重慶市都市區空間發(fā)展戰略規劃》，從國家的要求、直轄市自身地位需求，重點(diǎn)對城市經(jīng)濟結構與空間結構、產(chǎn)業(yè)布局、等方面進(jìn)行深入分析，對重慶新形勢下經(jīng)濟、社會(huì )、文化、生態(tài)的建設與保護明確了科學(xué)的發(fā)展方向。在總規編制中，樹(shù)立發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)，不斷與時(shí)俱進(jìn)引領(lǐng)城市發(fā)展，這既是總規職能的應有之意也是規劃“保鮮”的精明之策。

　　3.2 針對現實(shí)勇于自我否定

　　城市規劃要在尊重客觀(guān)實(shí)際的前提F不斷的吸取新時(shí)代新背景給予規劃工作的新條件，要勇于自我否定，不斷與時(shí)俱進(jìn)，針對現實(shí)、針對矛盾，而不是脫離實(shí)際。自我否定并不是完全否定以前的工作，這種否定要建立在對過(guò)去和現在相關(guān)條件（包括主觀(guān)思想）改變有清晰認識的基礎上，對過(guò)去尚未考慮到的新要素進(jìn)行重新整理后，對過(guò)去規劃進(jìn)行及時(shí)的校正。

　　試以冉家壩龍山大道的景觀(guān)改造為例。冉家壩地區位于重慶市渝北區新發(fā)展的地區，龍山大道位于地區中心位置，在總規中定位為城市景觀(guān)大道，道路紅線(xiàn)寬80m，中間設20m寬綠化隔離帶，雙向8車(chē)道，長(cháng)約1800m，已部分建成。從建成段實(shí)際使用狀況來(lái)看，存在3個(gè)問(wèn)題：①過(guò)于強化交通功能，與景觀(guān)大道的功能不符。因在景觀(guān)大道外側與之平行和垂直的道路系統已經(jīng)承擔了地區的交通功能，再過(guò)分強調交通功能就不太合適；②道路空間利用率低下�，F狀道路總面積達144000平方米，其中車(chē)行路面積為46560平方米，綠化帶面積為50400平方米，造成用地的極大浪費；③道路綠化重形式、輕功能。道路中間景觀(guān)綠化隔離帶被車(chē)行道包圍，樹(shù)種繁雜，缺乏實(shí)用性和整體性，因難以進(jìn)入而無(wú)法為廣大市民所共享，生態(tài)效益和美感也不強，制約了景觀(guān)大道功能的發(fā)揮。針對現實(shí)需求勇于自我否定，決定對已有規劃進(jìn)行修改為景觀(guān)大道的主導功能是休閑，在生活性的公共交通的功能定位上，確定景觀(guān)大道雙向4車(chē)道已能滿(mǎn)足通行要求，因此，將中間20m綠地與另外4車(chē)道將近30m寬封閉為50m寬1800m長(cháng)的帶狀綠地廣場(chǎng)。調整后將近9萬(wàn)平方米的用地變成可供市民使用的城市開(kāi)敞空間，形成較好的城市公共環(huán)境。道路線(xiàn)型設計結合兩側已有功能性的廣場(chǎng)做出富于變化的蛇形道路，這既提高了公共開(kāi)敞空間的環(huán)境品質(zhì)；又增強了景觀(guān)大道的趣味性（圖1-2）。目前，該規劃方案將很快進(jìn)入實(shí)施階段。

　　3.3 勇于突破大膽創(chuàng )新

　　事物在發(fā)展變化，過(guò)去的規劃設計和規劃編制的理論、標準和規范難免無(wú)法適應不斷發(fā)展變化的新情況。因此，規劃編制、管理和執法都要有敢于突破和不斷創(chuàng )新的勇氣和精神來(lái)迎接新的挑戰，通過(guò)理論、技術(shù)和體制的創(chuàng )新，追求適應發(fā)展變化的新規劃依據，這是實(shí)現城市規劃科學(xué)化的關(guān)鍵要求。

　　重慶市在打造城市特色方面不斷創(chuàng )新探索，摸索出既屬于重慶本土特色又能展現大都市風(fēng)范的重慶建筑風(fēng)格。每提及此都會(huì )聯(lián)想到傳統民居吊腳樓形式，吊腳樓作為陡坡、峭壁、懸崖及大范圍坡地條件下?tīng)幦≥^大的居住空間而產(chǎn)生的特殊的民居形式，既能體現本土的山地特征又能夠展現歷史風(fēng)貌，是較為理想的重建筑演繹的母題形式。但在現代科技推動(dòng)和外來(lái)多元文化融合的背景下，雖然強調建筑風(fēng)貌特色突出，但也要包容兼融多樣性發(fā)展，對此，重慶追求的重慶建筑風(fēng)格應該突破僅吊腳樓這一特征，強調整體協(xié)調性和局部豐富性。在全市，整體風(fēng)貌要體現重慶的歷史和傳統文化，統一整體建筑色彩和材質(zhì)，以雅致柔和的灰色調為主，不采用不協(xié)調的鮮艷字幕的顏色，外墻材質(zhì)要提高標準，運用良好的現代材料比如石材、青磚、灰墻等材料，禁止使用白色、粉色和黃色瓷磚；建筑單體，提倡用吊腳樓的母題元素與現代建筑結合演繹成各種豐富的細部，并在色彩材質(zhì)統一的條件下容納各種外來(lái)的建筑形式，產(chǎn)生更多豐富變化的建筑形式和城市空間，探索形成城市整體統一而局部變化的城市風(fēng)貌特色。目前，重慶市在濱江地區推出若干個(gè)片區作為城市現代風(fēng)貌的展現區，以風(fēng)貌打造為切入點(diǎn)展現重慶歷史文化與現代文化，尋求具有深刻內涵和豐富精神的城市面貌。在規劃設計階段，以“重慶風(fēng)格”理論為指導，組織設計單位和研究機構對項目的風(fēng)格進(jìn)行研究和設計，形成特色鮮明又優(yōu)雅大氣的重慶風(fēng)格并加以推廣（圖3）。

　　3.4 大力加強規劃研究

　　城市規劃必須要把握社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展形勢開(kāi)展具有前瞻性和可操作性的規劃研究。研究課題要：①結合城市發(fā)展定位、時(shí)事政策和當地重要方針綱領(lǐng)；②要學(xué)習國內外先進(jìn)城市城市規劃管理經(jīng)驗、規劃理念和規劃思路；③要結合實(shí)際工作，在提高理論高度的同時(shí)注重可操作性。對重大問(wèn)題需要專(zhuān)題深入研究，反復科學(xué)論證，為決策提供支撐；一般工程項目的規劃設計則需要在項目編制工作中做好基礎性的研究工作，在研究的基礎上形成規劃成果。

　　重慶市主城區兩江四岸濱江地帶是體現山水格局重要的城市核心區域。對這一地帶城市設計進(jìn)行了大量扎實(shí)的規劃研究，為項目開(kāi)展奠定了良好的理論基礎。在進(jìn)行大規模的城市設計和建設控制之前，就兩江四岸的功能地位、生態(tài)保護、歷史傳承、旅游開(kāi)發(fā)、形態(tài)塑造、岸線(xiàn)利用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等展開(kāi)了13項具體的規劃研究，不僅借鑒了國際上濱水地區建設的先進(jìn)經(jīng)驗，也針對重慶提出了具體的可行性報告，為兩江四岸規劃設計決策提供依據，主導了城市設計科學(xué)方向。兩江四岸的城市設計成果已得到了社會(huì )各方面的一致好評，前期研究的科學(xué)結論又成為市民評判規劃好壞的基本準繩，規劃研究推動(dòng)著(zhù)整個(gè)設計工作科學(xué)前進(jìn)。目前，《重慶市主城區兩江四岸規劃研究》總報告，已成為目前國內外最為完整的濱水區的規劃研究成果之一（圖4）。

　　3.5 高度重視理論與知識的學(xué)習更新

　　當今，科學(xué)技術(shù)發(fā)展一日千里，知識經(jīng)濟與信息社會(huì )的快速發(fā)展趨勢要求規劃工作者掌握最先進(jìn)的規劃知識，包括：①從規劃的狹義角度講，新理論、新理念和新經(jīng)驗層出不窮，需要及時(shí)更新和充實(shí)；②由于規劃本身的綜合性和內涵的廣泛性，需要規劃工作者廣泛充實(shí)政治、經(jīng)濟、文化、藝術(shù)、歷史、自然和地理等多學(xué)科的廣博知識；③在學(xué)習時(shí)要善于開(kāi)動(dòng)腦筋，辨別真偽，不照搬模仿，力求在牢固知識體系構建上做到靈活變通。

　　重慶市規劃局高度重視規劃理論學(xué)習，大力開(kāi)展學(xué)術(shù)活動(dòng)，以學(xué)術(shù)交流促進(jìn)知識更新已經(jīng)成為一種工作制度。沙龍或論壇活動(dòng)的主題著(zhù)眼經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展重點(diǎn)、熱點(diǎn)和難點(diǎn)，緊密結合國家和全市的戰略部署，以傳授知識、傳遞信息、交換心得的形式傳播新理念和新思想，有意識地將學(xué)術(shù)理論與日常工作相聯(lián)系，使理論不脫離實(shí)際并且能更好地指導實(shí)踐。而且，論壇中有的課題還擴大到全國乃至世界，也有與其他各行各業(yè)進(jìn)行全方位的交流和學(xué)習。

　　4  結語(yǔ)

　　城市規劃作為一門(mén)綜合性和交叉性學(xué)科，在工作中必須引入求真、理性、務(wù)實(shí)、批判的人文精神，與時(shí)俱進(jìn)，不斷使規劃工作更加符合實(shí)際科學(xué)合理，這是城市規劃工作保持先進(jìn)性和科學(xué)性的必然選擇。

　　參考文獻：

　　[1]鄒德慈.論城市規劃科學(xué)性[C].//中國城市規劃學(xué)會(huì )2002年年會(huì )論文集，2002：12.

　　[2]仇保興.中國城市化進(jìn)程中的城市規劃變革[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005.

　　[3]陳為邦.對新時(shí)期我國城市規劃若干問(wèn)題的探討[J].城市規劃會(huì )刊，2004（6）.

　　[4]馬武定.城市規劃本質(zhì)的回歸[J]，城市規劃學(xué)刊，2005（1）.

　　[5][法]讓·保羅·拉卡茲.城市規劃方法[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1996-06.

　　[6]張庭偉.實(shí)證研究和定量分析：介紹一個(gè)實(shí)例[J].城市規劃，2001（9）.

　　[7][美]伊姆雷·拉卡托斯.科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論[M].上海：上海譯文出版社，1986-05.