欧美一级特黄大片色_從規劃的角度談建設新農村之路
首頁(yè) |
Home
 園林新聞 |
News
 規劃設計 |
Planning & Design
 工程 |
Garden Engineering
 植物 |
Landscape Plant
 科技 |
Science & Technology
 教育 |
Education
 法制 |
Legal System
 風(fēng)景名勝 |
Famous Scenery
 園林城市 |
Garden City
 世界園林 
World Garden
風(fēng)景園林師 |
Landscape Architects
 園林論文 |
Papers
 園林圖庫 |
Photo
 人才 |
Job & Recruitment
 園林市場(chǎng) |
Business
 圖書(shū)頻道 |
Publications
 園林論壇 |
Forum
首頁(yè)規劃設計頻道理論探索  rss訂閱
      高級搜索 
從規劃的角度談建設新農村之路
日期:2008-05-15     來(lái)源:景觀(guān)中國     作者:翟彥華 徐瑾   我要評論()



一、緣起

  加快新農村的建設是我國各級政府近年來(lái)的重要政策和工作之一,但是主要工作的重點(diǎn)以及各種媒體、雜志的宣傳基本上是集中在農村的精神文明建設(如農民的業(yè)余文化生活等)和村莊的環(huán)境整治、建筑風(fēng)格上,治標不治本!凹涌煨罗r村建設,千萬(wàn)不能把'新農村'建設成'新農居'新農村在好也是農村,絕不是城市,不能只靠扒了舊房蓋新房實(shí)現新農村”。(李后強,2006)
  本文從規劃的角度來(lái)談建設新農村中的一些概念、指導思想、誤區等根本的問(wèn)題,試圖找到一條正確的道路。

二、農村之困

2.1 農村人口的外流

  這里指的是農村人口機械性的外流。農業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的提高以及耕地的減少使得我國農村產(chǎn)生了大量的剩余勞動(dòng)力。家庭開(kāi)支不斷的增加,而農村的產(chǎn)業(yè)不足以提供相應的收入,相比之下城市的富足生活、完善的生活設施、大量的就業(yè)機會(huì )對農村剩余勞動(dòng)力產(chǎn)生了巨大的吸引力,使得他們義無(wú)返顧的、盲目的涌向城市。(據統計約進(jìn)城務(wù)工的約有1.5億,農村還剩余3.5億)而城市卻沒(méi)有能力來(lái)消化這巨大的人口,如果都由城市來(lái)消化,則需要建設100萬(wàn)以上的特大城市200個(gè),或增建100萬(wàn)以上的特大城市300~400個(gè),這也是不現實(shí)的。

2.2 農村人口的減少

  我國計劃生育政策的實(shí)施以及農民生育意識的提高,使得農村兒童的出生率以及人數大量的減少,相對于計劃生育政策實(shí)施之前的人口基數,近年來(lái)農村人口總數自然的減少量是很大的。再加上因升學(xué)而脫離農村的人口更加劇了農村人口的減少。
  農村人口的減少帶來(lái)了一系列的問(wèn)題。學(xué)校尤其是小學(xué)不滿(mǎn)員,很多的學(xué)校已經(jīng)不能夠編成一個(gè)班。以石家莊大河鎮為例,上世紀80年代每個(gè)村的小學(xué)每個(gè)年級班至少有約20多個(gè)學(xué)生,而現在卻不到8個(gè)人。如果集中到幾個(gè)大的村又存在著(zhù)諸如:接送、資金、學(xué)校的擴建等等問(wèn)題。造成了一些村莊師資、校舍等的浪費,另一些村莊師資、校舍的不足的矛盾,不利于教育的質(zhì)量的提高。
  村莊住宅造成很大的土地資源的浪費。農村的家庭基本上是有幾個(gè)兒子就有幾套房子,老房子在村中間,新房子在村邊擴展。人口的減少使得很多房子處于空置的狀態(tài),特別是北方的四合院占地面積至少都有500多平米造成了很大的土地浪費,。大河鎮很多村莊面積近年來(lái)擴大了2倍,有的甚至更多,但是約50%以上房子都是沒(méi)有人住的,空心村比比皆是。

2.3 耕地的矛盾

  農村住宅用地和農村人口基數的增加使的人均耕地面積大量的減少,嚴重影響了農業(yè)技術(shù)的提高以及農業(yè)機械化的實(shí)施。以石家莊大河鎮為例,上世紀80年代初期人均耕地面積約1.6畝,到本世紀初期就只有0.4畝了,合每戶(hù)人家不到2畝地,大型的農業(yè)機械化設備根本施展不開(kāi)。如55馬力的耕地拖拉機、播種拖拉機、聯(lián)合收割機寬度快接近每戶(hù)的地塊寬度了,甚至沒(méi)有辦法掉頭,因為有可能到別人家地里去了,更不要說(shuō)噴灌、機械灑藥設備了。而相對比的是北方耕地地塊都在幾十畝甚至上百畝之間,最適合機械化、集約化的耕作方式了。

2.4 公共服務(wù)和基礎設施的矛盾

  一方面是醫療衛生、科教培訓、公共交通、道路等公共服務(wù)設施投入的嚴重不足,另一方面村莊的分散增加了道路的長(cháng)度、公共交通的數量,而每個(gè)村莊有限的人數又不能使道路、公交得到有效的利用,浪費資源和土地。

三、城市之困

  我國現有城市自身也面臨著(zhù)巨大的就業(yè)壓力,第三次就業(yè)高峰(1)已經(jīng)來(lái)臨,根本沒(méi)有能力接納那么多的農村剩余勞動(dòng)力。
  發(fā)改委預計全年城鎮需要安排就業(yè)總量約2500萬(wàn)人,如果經(jīng)濟增長(cháng)和就業(yè)彈性保持近年水平,今年可增加就業(yè)崗位800萬(wàn)個(gè)左右,加上自然減員提供的就業(yè)崗位,預計今年城鎮可新增崗位僅有1100萬(wàn)個(gè)。 因此,面對今年需要安排就業(yè)的2500萬(wàn)人和1100萬(wàn)個(gè)可新增崗位,勞動(dòng)力供大于求的數量達1400萬(wàn)人,這個(gè)數字比去年增加100萬(wàn)人。

四、社會(huì )之困

  巨大的農村剩余的勞動(dòng)力涌向城市,除了給本來(lái)就存在就業(yè)崗位不足、公共設施不完善等問(wèn)題的城市帶來(lái)壓力外,還產(chǎn)生了其他的問(wèn)題。
  大量的農村兒童跟著(zhù)打工的父母進(jìn)入城市,甚至有很多就直接在城市出生、長(cháng)大。他們已經(jīng)習慣了城市的生活方式,不愿意回到農村,但是由于種種原因又不能為或者說(shuō)不能融入主體城市的生活,不能擁有同等的市民權利與地位,很多兒童就游蕩在街頭(據有關(guān)部門(mén)調查, 2003年底有近2000萬(wàn)名流動(dòng)兒童來(lái)到城市, 這些流動(dòng)兒童的失學(xué)率高達9.3%。)。他們不是城市人,也不是老家的人,老家他們已經(jīng)不認識了或者根本就沒(méi)有關(guān)系,他們迷失了自我,處于被“邊緣化”的境地,獨自品嘗著(zhù)孤獨、自卑。這種狀況嚴重影響著(zhù)農民工兒童的心理健康和人格發(fā)展,很容易產(chǎn)生“仇市”的情緒,成為影響社會(huì )穩定的因素。
  這里,趙樹(shù)凱先生介紹的美國學(xué)者對于美國社會(huì )的移民研究結論可資借鑒:“第一代移民由于有遷出地境況的比較,對于遷入地的社會(huì )不公平往往有較高的認可程度,或者說(shuō),雖然他們在遷入地感受到種種歧視,但由于已經(jīng)比原來(lái)的狀況有了改善,他們一般并不預期與遷入地的居民有完全相同的權利地位。第二代移民則不然,他們一般沒(méi)有對于原來(lái)生活的經(jīng)驗,他們對于生活滿(mǎn)意程度的參照主要是遷入地居民的生活,他們缺少父輩那種對于生活的滿(mǎn)足感,相反,他較多地體會(huì )到與遷入地人群的生活地位差距時(shí),他們在心理上產(chǎn)生了更多的歧視感和剝奪感。與父輩的期望不同,他們強烈地要求自己的權利地位垂直上升。在這種心理預期的驅動(dòng)下,第二代移民對于面對的不平等缺乏忍受性,因而,在他們成長(cháng)過(guò)程中,往往采取一些比較激烈的對抗性行為,來(lái)直接或間解地表達他們的不滿(mǎn)意或者平等要求。所以,第二代移民的失范行為較多,在更嚴重的情況下,犯罪率較高!

五、城市化?城鎮化?

  城市、城鎮是文章、媒體提的最多的兩個(gè)詞,也最容易引起人們的誤解。從城市規劃專(zhuān)業(yè)角度講,其實(shí)都指的是同一個(gè)概念。標準規范《中華人民共和國國家標準城市規劃基本術(shù)語(yǔ)標準》(GB/T 50280-98)及其條文說(shuō)明里是這樣規定的。

  基本術(shù)語(yǔ)標準:
  2.0.1 居民點(diǎn) settlement 人類(lèi)按照生產(chǎn)和生活需要而形成的集聚定居地點(diǎn)。按性質(zhì)和人口規模,居民點(diǎn)分為城市和鄉村兩大類(lèi)。
  2.0.2 城市(城鎮)city 以非農業(yè)和非農業(yè)人口聚集為主要特征的居民點(diǎn)。包括按國家行政建制設立的市和鎮。
  2.0.3 市 municipality;city 經(jīng)國家批準設市建制的行政地域。
  2.0.4 鎮 town 經(jīng)國家批準設鎮建的行政地域。
  2.0.6 城市化 urbanization 人類(lèi)生產(chǎn)和生活方式由鄉村型向城市型轉化的歷史過(guò)程,表現為鄉村人口向城市人口轉化以及城市不斷發(fā)展和完善的過(guò)程。又稱(chēng)城鎮化、都市化。

  條文說(shuō)明:
  2.0.1 居民點(diǎn)  我國的居民點(diǎn)分為城市和鄉村兩大類(lèi),城市又分為市和建制鎮,縣城均設建制鎮;鄉村分為集鎮和村莊,集鎮是鄉人民政府所在地。
  2.0.2 城市(城鎮) 城市是一定地區的經(jīng)濟、政治和文化中心。城市的行政概念,在我國是指按國家行政建制設立的直轄市、市和建制鎮。國家要求縣人民政府所在地的縣城均設建制鎮。
  2.0.3 市 在我國的行政區劃中,市是經(jīng)國家批準建制的行政地域,是中央直轄市、省直轄市和地轄市的統稱(chēng)。市按人口規模又分為大城市、中等城市和小城市。
  2.0.4 鎮 在我國的行政區劃中,鎮是建制鎮的簡(jiǎn)稱(chēng)。我國的鎮是包括縣人民政府所在地的建制鎮和縣以下的建制鎮。
  但在平常使用時(shí)還是有著(zhù)區別的。我國為什么不直接提城市化而提城鎮化?說(shuō)明中央在考慮這個(gè)問(wèn)題時(shí),注意到了城鎮發(fā)展的均衡性,強調城市、農村、大城鎮、小城鎮都能協(xié)調發(fā)展(仇保興,2004)。
  農村的發(fā)展方向應該是小城鎮化,有條件的村莊逐步的向鎮集中,使土地、道路、公共設施等能夠有效集約,得到充分的、合理的利用,從而節約資源。農村城鎮能夠擁有城市的便利生活,又沒(méi)有城市所存在的問(wèn)題。
  本文所說(shuō)的小城鎮是指除縣治所在鎮外的建制鎮、集鎮,具有著(zhù)亦城亦農的兩重屬性。
  我國的居住點(diǎn)初步可形成市(縣)、鎮、村的“紡錘型”良性規模等級關(guān)系,與自然和諧相處的小城鎮占據絕對的數量?jì)?yōu)勢,符合“國家實(shí)行嚴格控制大城市規模、合理發(fā)展中等城市和小城市的方針,促進(jìn)生產(chǎn)力和人口的合理布局”的政策。在若干時(shí)間后村莊自然消失,最終形成市(縣)、鎮的“金字塔”的城市規模等級關(guān)系。

六、城鎮化—第三條道路

  本文所闡述的城鎮雖然是以現在的鎮為基礎發(fā)展而來(lái)的,但是有著(zhù)本質(zhì)的區別。它是以霍華德的田園城市(Garden City)思想體系為指導的,以TND體系(Traditional Neighborhood Development)為基本內容的,充分體現簡(jiǎn)•雅各布斯所倡導城市精神的新型城鎮(New Town)。但是它與田園城市(Garden City)又有著(zhù)不同,田園城市(Garden City)并不是一個(gè)低密度的城市,而新型城鎮(New Town)的建設原則是以原有城鎮為核心的中低密度的開(kāi)發(fā),以原農村居民為主體的不同階層的混合(Mixed-incoming Housing),強調公共設施、農田的步行可達性,強調農村傳統鄰里關(guān)系的延續性,要求建筑樣式、街道布局尊重地方性、農村生產(chǎn)性。
  1、新鎮周?chē)谴笃慕?jīng)集約后的農田、果園、竹林等農業(yè)用地。農業(yè)是機械化的、高效的、高科技經(jīng)營(yíng)的。鎮內是完善的商業(yè)、文化、教育設施,到達工作或購物地點(diǎn)以及農田的距離在步行5分鐘之內(TND體系)。
  2、村民依據《中華人民共和國村民委員會(huì )組織法》(1998),進(jìn)行自我教育、自我管理、自我服務(wù)。雖然村民自治還存在著(zhù)缺陷,但其正在不斷的完善之中,村民抉擇的力量正在逐步的加強。
  3、我國《憲法》(1982)第一章第十條規定,"農村和城市郊區的土地,除法律規定屬于國家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有。"《土地管理法》(2004)第十條規定,"農民集體所有的土地依法屬于村農民集體所有的,由村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會(huì )經(jīng)營(yíng)、管理;已經(jīng)分別屬于村內兩個(gè)以上農村集體經(jīng)濟組織的農民集體所有的,由村內各該農村集體經(jīng)濟組織或者村民小組經(jīng)營(yíng)、管理;已經(jīng)屬于鄉(鎮)農民集體所有的,由鄉(鎮)農村集體經(jīng)濟組織經(jīng)營(yíng)、管理。"新鎮土地所有權主體是新鎮的全體村民,除此之外的任何組織和個(gè)人都不能成為土地的所有權主體,新鎮土地的管理權是新鎮的政府。新鎮土地的增值將給新鎮的各項設施建設和完善提供充足的資金。
  4、“遠親不如近鄰”,農村傳統的和諧鄰里關(guān)系是農村穩定安寧的重要因素。農村里有無(wú)數“天然居住者的眼睛”(Jane Jacobs,1961)在時(shí)刻關(guān)注著(zhù)村子的變化:有否陌生人進(jìn)入別人家,誰(shuí)家的門(mén)忘鎖了,誰(shuí)家的孩子放學(xué)回不了家了,哪個(gè)老人有什么病了……,他們都知曉,會(huì )在必要的時(shí)候毫不猶豫的伸出援手。Jane Jacobs在其著(zhù)作《美國大城市的生與死》(The Death and Life American Cities)中寫(xiě)到:“城市公共區域的安寧—人行道和街道的安寧—不是主要由警察來(lái)維持的,盡管這是警察的職責。它主要由一個(gè)互相關(guān)聯(lián)的,非正式的網(wǎng)絡(luò )來(lái)維持的。這是一個(gè)有著(zhù)自覺(jué)的抑制手段和標準的網(wǎng)絡(luò ),由人們自行產(chǎn)生,也由其強制執行(P32)……老城市看來(lái)缺乏秩序,其實(shí)在背后有一種神奇的秩序在維持著(zhù)街道的安全和城市的自由—這正是老城市的成功之處(P52)”。我們的村莊也正是有著(zhù)這樣一種神奇的鄰里關(guān)系網(wǎng)絡(luò )在維護著(zhù)鄉村的安寧生活。
  5、新鎮便利的、合理的基礎設施和公共設施的配置有效的提高了資源的利用率,避免了像村村通公路這樣資源呈樹(shù)形的不合理分布,節約了大量的資源。完善的醫療衛生、教育體系、勞動(dòng)保障等都可以有效的惠及每一位農民,從而大幅度的提高農民的生活水平、就業(yè)能力以及人口素質(zhì)。
  6、人口的集中使新鎮提供多種的就業(yè)崗位機會(huì )增多,農民完全可以“進(jìn)廠(chǎng)不進(jìn)城”,有效的分流農村剩余勞動(dòng)力,緩解城市的就業(yè)壓力和郊區化導致的城市擴散(Urban Spraw),使得城鎮呈“蛙躍式”的發(fā)展。我們的勞動(dòng)人民(不管是城里人還是農村人)完全有可能住在農村而從事農業(yè)以外的職業(yè)。我們可以把一切最生動(dòng)活潑的城市生活的優(yōu)點(diǎn)和美麗、愉快的鄉村環(huán)境和諧的組合在一起(Ebenezer Howard,1898),為消除城鄉二元差別打下良好的基礎。
  7、混合的居住模式(Mixed-incoming Housing)
  新鎮在一定規模的前提下是呈開(kāi)放格局的,它良好的居住環(huán)境,多種的就業(yè)機會(huì )將吸引新鎮以外的不同收入者居住,特別是飽受城市問(wèn)題困擾的中產(chǎn)階層來(lái)居住。新鎮與區域城市(Regional Cities)之間良好的POD(Transit Oriented Development)交通體系,保證了中產(chǎn)階層工作和居住的兩全其美,促進(jìn)了城市人口布局的良性發(fā)展,實(shí)現城鄉的完全一體化;旌系木幼∧J剑∕ixed-incoming Housing)將不同收入者聚集在一起,會(huì )給社會(huì )穩定帶來(lái)積極影響(Wilson,1987)。
  8、遷入村莊生境的再現
 、、村莊固有的鄰里街坊布局是農村和睦關(guān)系和穩定的基礎,鄰居之間有著(zhù)親密的關(guān)系,彼此互相熟悉,互相信任。村莊遷入城鎮時(shí)應保持這種鄰里的布局,不要隨意的拆散,以免使神奇的秩序消失。
 、、每個(gè)村莊都有一些標志物(landmark),分散在街坊之中,如:磨盤(pán)、老井、樹(shù)林、空地、舊門(mén)樓或者是街道的特殊走向等等,在外人眼中或許沒(méi)有什么特別的意義,再平常不過(guò)了。但是就是這些不起眼的東西保存了村民的記憶,都有著(zhù)一段屬于本村的故事。這些記憶的片段組成了村莊的整體意象,被村民所認同的,割舍不斷的意象。將這些標志物(landmark)再現入新的生活地,使村民們保留了舊生活地的歷史記憶,更容易對新的地方認同。
 、、我們不需要建筑師、規劃師們在村莊布局和建筑形式上花很大的精力研究什么新的樣式,采用什么最先進(jìn)的理論,這些都反映不了和代替不了真正的村民的村莊,只會(huì )造成千篇一律的趨同。我們只需要他們做好三件事情即可,第一,最大限度的再現村莊的生境,甚至100%拷貝也未嘗不可。其次,完善的管線(xiàn)、電信、給排水設施。第三,節能的建筑。
 、、中國建筑設計研究院小城鎮發(fā)展研究中心的方明、董艷芳、白小羽、陳敏在北京延慶縣八達嶺鎮新農村社區規劃中做了很好的嘗試。他們在新村規劃中,挖掘出傳統村莊秩序安定,住戶(hù)穩定熟識的社會(huì )特征,保持原有村莊結構特征,各村以組團形式獨立布局,但統一規劃配套基礎設施和公共服務(wù)設施,使般入新村的農民,既提高了生活質(zhì)量,又沿襲了熟悉的生活氛圍,從心理上產(chǎn)生了滿(mǎn)足感
  9、新鎮不需要象城市(City)一樣專(zhuān)門(mén)的、象征性的、炫耀的廣場(chǎng)。
  鄉村的活動(dòng)空間在街道,喜歡的是街頭巷尾的生活。街道也是鄉村兒童們放學(xué)后的玩耍天地,他們在街道中成長(cháng),學(xué)習進(jìn)入社會(huì )。人們不用太多的擔心孩子們的安全,因為有鄉村里那張神奇的網(wǎng)絡(luò )保護著(zhù)他們的安全。村民們看到街道上打架的孩子們會(huì )主動(dòng)去解勸,進(jìn)行教育,這對孩子們的成長(cháng)非常的重要。城市的規劃者們似乎沒(méi)有意識到孩子在無(wú)拘無(wú)束的玩耍時(shí)需要多少成人在場(chǎng),他們也不會(huì )理解僅有空間和設備是不能讓孩子長(cháng)大的。這些東西可以是一些有用的輔助用品,但是惟有成人才是撫育孩子長(cháng)大和引導他們進(jìn)入一個(gè)文明社會(huì )的主力軍(Jane Jacobs,1961)。
農村的打谷場(chǎng)、曬臺、學(xué)校操場(chǎng)都是集體活動(dòng)、村民大會(huì )、廟會(huì )的最佳場(chǎng)所,利用率高,節約了土地。而這才是農村的真正的標志的廣場(chǎng)。
  10、“思!保–harrete)(2)的工作方法
  新鎮的規劃設計應采用“思!保–harrete)的工作方法。這是Andres Duany和EPZ(Elizabeth Plater-zyberk)從Seaside到Kentlands的一系列項目中發(fā)展出的一種新的工作方式,這種獨特的設計方法往往在一周到兩周的短時(shí)間內,集中較多的設計人員在基地現場(chǎng)與甲方一道進(jìn)行高強度的規劃設計工作,同時(shí)與涉及該項目的各個(gè)方面進(jìn)行協(xié)調,以最快速度解決問(wèn)題。它避免了規劃過(guò)程中由于與主管部門(mén)和周?chē)用駸o(wú)法盡早溝通而給項目進(jìn)展帶來(lái)的障礙。
  在新鎮規劃設計中“思!保–harrete)的最大優(yōu)勢就是可以使設計師與村民進(jìn)行良好的溝通。真正的公眾參與,村民的建議能夠最大限度的實(shí)現,體現村民的權力(Citizen Power)。村民與政府規劃部門(mén)、設計師之間是權利伙伴和合作關(guān)系。

七、城鎮化過(guò)程中的誤區

  1、一刀切的現象
  應根據不同的情況采取多種形式的集中,防止出現“一刀切”的一擁而上的法西斯做法。
 、、條件成熟的村莊向距離其最近的鎮集中,不能一味的僵硬的按照原有的村鎮行政隸屬進(jìn)行集中。
 、、暫時(shí)條件不成熟的村莊可以先向距離其最近的村莊集中或者不集中,等待人口的自然減少。允許少量的村莊長(cháng)期的存在。傳統的“金字塔”型居住點(diǎn)(Settlement)規模等級關(guān)系只是終極狀態(tài)或者說(shuō)是理想狀態(tài),在這之前應存在一個(gè)“紡錘”型的居住點(diǎn)(Settlement)規模等級關(guān)系。中間膨大部分是新鎮,向左依次中小城市、大城市、尖點(diǎn)是特大城市,向右是不同規模的新鎮,尖點(diǎn)是村莊。
 、、鎮與鎮之間根據實(shí)際的需要也可進(jìn)行合并集中,促進(jìn)新鎮的合理布局。
  2、復制城市
  我們應該正確理解村莊小城鎮化的真正意義,它不是簡(jiǎn)單的城市迷你版。城鎮化“不是到處都出現城市,而是到處都提供城市生活條件”。城市有城市的歷史與功能,所以形成城市的肌理和布局方式,鄉村有鄉村的歷史與功能,因此形成鄉村的布局模式,同樣是鮮活的、富有生命力的。我們不能照搬城市的建筑形式、街道布局、河道處理方式,防止出現類(lèi)似城市的美化運動(dòng)。
  3、追求規模
  新鎮應該有合理的人口規模,避免出現一味追求規模效應,認為只有大量的人口集聚才能達到效果。當然至于人口規模多少才算合理還要我們去仔細的根據實(shí)際情況進(jìn)行研究,但是來(lái)自新華網(wǎng)(www.xinhuanet.com)關(guān)于法國市鎮的資料或許能有什么有意義的啟示。法國全國人口6290萬(wàn)(2006年1月),全國共有36565個(gè)市鎮,人口超過(guò)10萬(wàn)的市有37個(gè),人口超過(guò)3萬(wàn)人的市有231個(gè),而人口不足3500人的竟有3.4萬(wàn)個(gè),占到了92.99%!

注釋
(1) 所謂“第三次就業(yè)高峰”,目前并沒(méi)有具體的起始時(shí)間表,但這個(gè)概念已經(jīng)成為我國理論界的共識。國家信息中心高輝清博士對這個(gè)概念的描述是:“如果把知青返城算作我國改革開(kāi)放以來(lái)的第一次就業(yè)高峰,把上世紀90年代的國企工人下崗算作第二次就業(yè)高峰,那么,我國經(jīng)濟面臨的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題導致第三次就業(yè)高峰已經(jīng)到來(lái),預計在今年9月達到最高點(diǎn),而且要蔓延“十一五”頭2年!
(2) Charrette是一個(gè)法語(yǔ)詞,它的直譯是小推車(chē),后來(lái)特指在巴黎美術(shù)學(xué)院(Ecole des Beaux Arts)的設計課程中助教使用來(lái)收學(xué)生作業(yè)圖紙的小推車(chē),因此轉義為學(xué)生緊張地趕圖以便能在最后時(shí)刻把作業(yè)丟入小推車(chē)中。

參考文獻
[1] 田雨、呂諾《學(xué)者呼吁:警惕農民工子女心理“邊緣化”傾向》,新華網(wǎng)(http://news.xinhuanet.com/edu),2004-02-19
[2] 趙樹(shù)凱《邊緣化的基礎教育》,《管理世界》2000年第5期
[3] 張俊才、田闊川《第三次就業(yè)高峰進(jìn)行時(shí)》,中國經(jīng)濟周刊2006-6-19
[4]《中華人民共和國城市規劃法》
[5] 林中杰、時(shí)匡 《新城市主義運動(dòng)的城市設計方法論》,建筑學(xué)報 2006年第1期
[6] 簡(jiǎn)•雅各布斯(Jane Jacobs)著(zhù) 金衡山 譯《美國大城市的生與死》(The Death and Life American Cities),譯林出版社
[7] 埃比尼澤•霍華德(Ebenezer Howard)著(zhù) 金經(jīng)元 譯《明日的田園城市》(Garden Cities of To-morrow),商務(wù)印書(shū)館
[8] 方明、董艷芳、白小羽、陳敏 《注重綜合性思考 突出新農村特色——北京延慶縣八達嶺新農村社區規劃》,建筑學(xué)報 2006年第5期
[9] 仇保興 《我國城鎮化高速發(fā)展期面臨的若干挑戰》2004-07-26
[10] 張文山 趙雅琦《論中國村民自治制度與《村民委員會(huì )組織法》的重構》中國選舉與治理網(wǎng) 2006-5-26
[11]《中華人民共和國國家標準城市規劃基本術(shù)語(yǔ)標準》(GB/T 50280—98)
[12] 王甘霖 《綿陽(yáng)農民負債住進(jìn)“別墅村”》, 法制早報 2006-4-3 3版
[13]《中華人民共和國憲法》(1982年 2004年修)
[14]《中華人民共和國土地管理法》(2004)

作者單位
翟彥華 杭州神工景觀(guān)設計有限公司
    同濟大學(xué)建筑與城市規劃學(xué)院在職研究生
徐 瑾 杭州神工景觀(guān)設計有限公司

翟彥華的聯(lián)系方式
杭州湖墅南路103號百大花園B-1801 310005
0571-88396025-8009 13336068517
【 已有位對此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法  點(diǎn)擊查看
閱讀: 次   錄入:jojo評論 】 【 推薦 】 【 打印

中國風(fēng)景園林網(wǎng)獨家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表、音頻、視頻)特供中國風(fēng)景園林網(wǎng)使用,未經(jīng)授權,任何媒體和個(gè)人不得全部或部分轉載。

已有位對此新聞感興趣的網(wǎng)友發(fā)表了看法
參與討論:字數 姓名:

  • 請自覺(jué)遵守中華人民共和國各項相關(guān)法律法規
  • 本站所有評論只代表網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)
  • 本站有權保留或刪除網(wǎng)友評論中的任意內容
  • 本站有權在網(wǎng)站內轉載或引用網(wǎng)友的評論
  • 參與本評論即表明您已經(jīng)閱讀并接受上述條款
熱點(diǎn)推薦
企業(yè)服務(wù)
COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2008 中國風(fēng)景園林網(wǎng) WWW.obspoint.com   
精品国产污污免费网站入口在线|中文字幕伊人精品|性色aV一区二区三区咪爱|久久天天躁夜夜躁狠狠85台湾|亚洲色播爱爱爱爱爱爱爱